Drogenrazzia gegen Prominente in Istanbul

0

Die türkische Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen wegen mutmaßlichen persönlichen Drogenkonsums gegen Sängerinnen, Schauspieler und Social-Media-Influencer in Istanbul eingeleitet. Die Betroffenen wurden aufgefordert, Aussagen zu machen und Blutproben abzugeben. Der Fall hat eine Debatte über die öffentliche Wirkung des Vorgehens ausgelöst.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul teilte mit, dass ihr Büro für Schmuggel, Betäubungsmittel und Wirtschaftskriminalität die Ermittlungen wegen „des Gebrauchs von Betäubungs- oder Aufputschmitteln“ führe. Das Provinzkommando der Gendarmerie Istanbul brachte die Verdächtigen am frühen Mittwochmorgen aus ihren Wohnungen zur Befragung und zu Laboruntersuchungen. Offiziellen Angaben zufolge lagen keine formellen Haftbefehle vor; die Vorgeladenen sollten nach Abschluss der Maßnahmen wieder entlassen werden.

Medien nannten 19 öffentliche Persönlichkeiten, die zur Aussage und Abgabe von Proben einbestellt wurden: Dilan Polat, Engin Polat, İrem Derici, Kubilay Aka, Kaan Yıldırım, Hadise Açıkgöz, Berrak Tüzünataç, Duygu Özaslan Mutaf, Demet Evgar Babataş, Zeynep Meriç Aral Keskin, Özge Özpirinçci, Mert Yazıcıoğlu, Feyza Altun, Derin Talu, Deren Talu, Ziynet Sali, Birce Akalay, Metin Akdülger und Ceren Moray Orcan.

Die Gendarmerie, eine dem Innenministerium unterstellte Sicherheitskraft, die üblicherweise für ländliche Gebiete zuständig ist, führte die frühmorgendlichen Abholungen anstelle der städtischen Polizei durch. Einige Anwälte betonten, ihre Mandanten seien bereits zuvor zur Aussage eingeladen worden und bestritten jegliches Fehlverhalten. Der Anwalt von Ziynet Sali erklärte, die Sängerin befinde sich im Ausland und werde nach ihrer Rückkehr aussagen. Der Anwalt von İrem Derici sagte, seine Mandantin werde eine Aussage machen, sei aber über den Aktenstand nicht informiert worden.

Die Aktion löste umgehend Reaktionen in den sozialen Medien aus.

Der Journalist Cüneyt Özdemir bezeichnete sie als die größte auf Prominente ausgerichtete Drogenuntersuchung der Türkei in den vergangenen Jahren und stellte infrage, warum die Behörden die Abwesenheit von Haftbefehlen betonten, während gleichzeitig Gendarmerieeinheiten zu frühmorgendlichen Hausbesuchen entsandt wurden.

Der Autor und Regisseur Gani Müjde forderte die Behörden auf, sich auf den Kampf gegen Drogenhändler zu konzentrieren, anstatt öffentlichkeitswirksame Razzien gegen bekannte Persönlichkeiten zu veranstalten.

Der Kommunikationsfachmann İnan Mutlu wies darauf hin, dass Bluttests keinen Zusammenhang mit dem separaten Straftatbestand der „Förderung des Drogenkonsums“ hätten, der sich auf Liedtexte oder Beiträge in sozialen Medien bezieht.

Burhanettin Bulut, Abgeordneter der größten Oppositionspartei CHP (Republikanische Volkspartei), stellte die Wahl der Gendarmerie, den Zeitpunkt der Aktion und den Fokus auf Prominente infrage, von denen viele, so Bulut, als kritisch gegenüber der Regierung gelten.

In den vergangenen Jahren haben Staatsanwälte wiederholt Verfahren gegen Künstler eingeleitet, denen vorgeworfen wurde, in Liedern oder Beiträgen in sozialen Medien den Drogenkonsum zu „fördern“. Die aktuelle Untersuchung konzentriert sich jedoch auf mutmaßlichen persönlichen Gebrauch.

Bis Mittwochnachmittag hatten die Staatsanwälte keine Anklagen bekannt gegeben. Berichten zufolge sollten die Vorgeladenen ihre Aussagen machen und Proben abgeben und anschließend wieder freigelassen werden, bis die Fallakten und Laborergebnisse überprüft sind.

Artikel 191 des türkischen Strafgesetzbuchs (Gesetz Nr. 5237) stellt den Konsum, Besitz oder die Annahme von Betäubungs- oder Aufputschmitteln zum Eigengebrauch unter Strafe, die in der Regel mit zwei bis fünf Jahren Haft geahndet wird.

In der Praxis setzen türkische Gerichte die Strafverfolgung jedoch häufig bis zu fünf Jahre aus. Die Beschuldigten werden in dieser Zeit unter Bewährung gestellt, müssen sich einer Behandlung und regelmäßigen Tests unterziehen. Wird diesen Auflagen nachgekommen, wird das Verfahren eingestellt – bei Verstößen oder wiederholtem Konsum kann jedoch ein reguläres Strafverfahren eröffnet werden.

No comments