Zugangssperren und Festnahmen weiten sich aus
Im September hat sich der Umfang der Zugangssperren in der Türkei ausgeweitet. Hunderte Inhalte wurden gesperrt – von Berichten über die sogenannte Fonds-Krise bis hin zu den Social-Media-Konten von Journalisten, Ökonomen, Akademikern und Medienorganisationen. Das Justizministerium kündigte zugleich an, bei 175 Staatsanwaltschaften neue Büros für “Sicherheit im digitalen Raum und zur Bekämpfung von Desinformation“ einzurichten.
Im selben Monat kam es zudem zu mehreren Festnahmen und Inhaftierungen von Journalisten. Zugangssperren gegen Nachrichtenseiten, Social-Media-Konten und digitale Inhalte wurden im September wiederholt verhängt.
Nach den Aufzeichnungen von EngelliWeb, einem Projekt der Vereinigung für Meinungsfreiheit, wurden mehrere Berichte über einen Vorgang gesperrt, der in der Öffentlichkeit als „Fonds-Krise“ bezeichnet wird. Auch die Social-Media-Konten von Journalisten, Ökonomen, Akademikern, Nichtregierungsorganisationen und Medienunternehmen waren von zahlreichen Sperrentscheidungen betroffen.
Gleichzeitig rückten die Festnahmen und Inhaftierungen von Journalisten die Debatte über Presse- und Meinungsfreiheit in der Türkei erneut in den Mittelpunkt.
Zugangssperren gegen Berichte über die Fonds-Krise
Nach den am 24. September 2026 veröffentlichten Aufzeichnungen von EngelliWeb wurden mehrere Berichte über die Fonds-Krise gesperrt. In den Beiträgen ging es um bestimmte Investment- und Portfoliomanagementgesellschaften sowie um Verbindungen zwischen deren Führungskräften und Anteilseignern und öffentlich bekannten Personen.
EngelliWeb berichtete am selben Tag, dass mindestens 250 X-Konten aufgrund verschiedener gerichtlicher Entscheidungen gesperrt worden seien. Ein erheblicher Teil der Konten war anschließend in der Türkei über X nicht mehr abrufbar. Auch Konten von Ökonomen und Journalisten waren betroffen.
Die Sperrungen beschränkten sich nicht auf Nachrichteninhalte.
Nach Angaben von EngelliWeb wurden die X-Konten zahlreicher Personen mit der Begründung gesperrt, sie hätten Beiträge über die Kapitalmärkte „mit dem Ziel der Spekulation“ veröffentlicht. Betroffen waren unter anderem der Ökonom Uğur Gürses, der Akademiker Veysel Ulusoy, der Finanzprofessor Bilge Yılmaz, die Journalisten Naz Yavuzarslan und Dinçer Gökçe sowie der Investment- und Finanzberater Emre Şirin.
Die von EngelliWeb erfassten Konten hatten demnach zusammen rund 12 Millionen Follower.
Zudem wurden einige ältere Berichte über die Tera-Gruppe und mit ihr verbundene Unternehmen von der Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı aus dem Netz genommen. Gegen die Unternehmen war im Zusammenhang mit dem Fondsskandal ermittelt worden; Führungskräfte waren festgenommen und inhaftiert worden.
Auch Medien- und zivilgesellschaftliche Konten betroffen
Im weiteren Verlauf des Septembers wurde die Zahl der betroffenen Konten größer. In den Aufzeichnungen von EngelliWeb finden sich auch die Journalisten İrfan Değirmenci und Şirin Payzın, soL Haber, Amnesty International Türkei, die Vereinigung für Medien- und Rechtsstudien sowie die Konten verschiedener Frauenorganisationen.
Am 26. September wurden mindestens 80 weitere X-Konten gesperrt. Darunter waren Kısa Dalga, die Journalisten Hilmi Hacaloğlu, Alptekin Dursunoğlu und Razi Canikligil, der Politökonom İnan Mutlu, der Akademiker Prof. Dr. Barış Övgün, der Investment- und Finanzberater Emre Şirin sowie Başaran Aksu, einer der Gründer von Umut-Sen.
Als Begründung wurde in den entsprechenden Entscheidungen der „Schutz der nationalen Sicherheit und der öffentlichen Ordnung“ genannt.
Opposition kritisiert Sperrungen
Die Zugangssperren wurden auch von der Opposition kritisiert.
Der Vorsitzende der YENİ-Partei, Özgür Özel, wandte sich gegen die Sperrungen von Social-Media-Konten und forderte die Betreiber von X und Instagram auf, bei der Umsetzung der entsprechenden Entscheidungen nicht Teil politischen Drucks zu werden.
Özel erklärte, Kritik an der Regierung könne nicht zu einer Straftat gemacht werden.
Justizministerium plant neue Büros für digitale Inhalte
Während die Zugangssperren für Diskussionen sorgten, kündigte das Justizministerium eine neue Struktur für den Umgang mit digitalen Inhalten an.
Justizminister Akın Gürlek erklärte, bei den Staatsanwaltschaften der 175 Zentren für schwere Strafsachen sollten neue „Büros zur Sicherheit im digitalen Raum und die Bekämpfung von Desinformation“ eingerichtet werden.
Gürlek zufolge soll die neue Struktur dem Schutz von Kindern und Jugendlichen, der Sicherung der Privatsphäre und der Persönlichkeitsrechte sowie der Bekämpfung digitaler Straftaten dienen.
Der Zuständigkeitsbereich der neuen Büros löste zugleich neue Diskussionen über die Meinungsfreiheit aus. Kritiker befürchten, dass eine weit gefasste Auslegung des Begriffs „Desinformation“ zusätzlichen Druck auf journalistische Arbeit und politische Äußerungen ausüben könnte.
Ermittlungen, Festnahmen und Inhaftierungen von Journalisten
Neben den Zugangssperren wurden im September auch Ermittlungen, Festnahmen und Inhaftierungen gegen Journalisten fortgesetzt.
Die freie Journalistin Oya Lale Arslan wurde am 4. September in Ankara festgenommen und noch am selben Tag inhaftiert.
Nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalisten (Committee to Protect Journalists, CPJ) wird gegen Arslan wegen des Verdachts ermittelt, „öffentlich irreführende Informationen zu verbreiten“ und Propaganda für eine Terrororganisation betrieben zu haben.
Arslan wies die Vorwürfe zurück. Das CPJ erklärte, die Journalistin werde wegen ihrer beruflichen Tätigkeit verfolgt, und forderte ihre Freilassung.
Selahattin Günday inhaftiert
Der Journalist Selahattin Günday wurde am 10. September in Istanbul im Rahmen eines wiederaufgenommenen Ermittlungsverfahrens zum Tod des ehemaligen Mitarbeiters des türkischen Geheimdienstes MIT, Kaşif Kozinoğlu, festgenommen.
Günday wurde am 12. September im Zusammenhang mit Ermittlungen inhaftiert, die sich auf seine Berichte über die Überstellung Kozinoğlus zu einem Gerichtsgebäude im Jahr 2011 bezogen.
Nach Angaben des Anwalts des Journalisten wurde Günday wegen des Verdachts inhaftiert, die Identität eines Geheimdienstmitarbeiters offengelegt und personenbezogene Daten rechtswidrig erlangt zu haben.
Das CPJ forderte ebenfalls seine Freilassung.
Ehemaliger CHA-Korrespondent Osman Arslan wegen eines 15 Jahre alten Berichts inhaftiert
Im selben Ermittlungsverfahren wurde auch der ehemalige Korrespondent der Cihan Haber Ajansı (CHA), Osman Arslan, wegen eines 15 Jahre alten Berichts inhaftiert.
Arslan gehörte 2011 zu den Journalisten, die am Tag der Überstellung des damals inhaftierten Kaşif Kozinoğlu zum Gerichtsgebäude vor Ort waren.
Damals waren neben Arslan auch Korrespondenten und Kameraleute zahlreicher nationaler Medienorganisationen vor Ort, darunter İHA, Habertürk, Milliyet, TRT, Sabah, NTV, Hürriyet und 24 TV. Sie machten Aufnahmen, berichteten live und veröffentlichten Nachrichten.
Arslans Name wurde vor Gericht von dem inhaftierten Selahattin Günday und dessen Anwalt Hüseyin Ersöz genannt.
Ersöz erklärte bei der Verteidigung seines Mandanten, die Aufnahmen seien von Arslan, einem Korrespondenten der später per Notstandsdekret (KHK) geschlossenen Cihan Haber Ajansı, gemacht worden.
Dass Ersöz dabei den Namen eines anderen Journalisten nannte und diesen damit zum Ziel machte, stieß auf Kritik.
Arslan arbeitete bei der Cihan Haber Ajansı, die nach dem 15. Juli per KHK geschlossen wurde. Nachdem er seine Möglichkeit zur journalistischen Tätigkeit verloren hatte, war er lange Zeit arbeitslos.
Der Vater von drei Kindern verdiente seinen Lebensunterhalt nach Angaben aus seinem Umfeld als Lastwagenfahrer.
Weitere Festnahmen und Inhaftierungen von Journalisten
Die Journalistin und Autorin Tuğba Tekerek wurde am 13. September in Istanbul festgenommen.
Nachdem sie nach Ankara gebracht worden war, wurde Tekerek am 15. September wegen eines von ihr für Kaos GL, eine türkische LGBTIQ+-Menschenrechtsorganisation, verfassten Artikels wegen des Verdachts der „Obszönität“ inhaftiert.
Das CPJ kritisierte die Inhaftierung Tekereks und erklärte, Journalisten sollten wegen ihrer beruflichen Tätigkeit weder festgenommen noch inhaftiert werden.
Im Rahmen eines wiederaufgenommenen Ermittlungsverfahrens zum Tod von Muhsin Yazıcıoğlu bei einem Hubschrauberabsturz wurden die Journalisten Emre Soncar und Mehmet Yaşar Durukan festgenommen.
Der Journalist Ali Tarakçı wurde am 26. September wegen eines Beitrags auf X festgenommen. Darin hatte er geschrieben: „Ein sehr wichtiger Minister wird am Freitag zurücktreten.“
Gegen ihn wurde wegen des Verdachts ermittelt, „öffentlich irreführende Informationen zu verbreiten“.
Am selben Tag wurde der Zugang zu Tarakçıs X-Konto gesperrt. Anschließend ordnete das 8. Friedensstrafgericht in Ankara seine Inhaftierung an.
Streit über Zuständigkeiten im digitalen Bereich nimmt zu
Der Umfang und die Geschwindigkeit staatlicher Eingriffe in Internetinhalte in der Türkei werden seit längerer Zeit diskutiert.
Mit den jüngsten Entwicklungen werden einerseits Zugangssperren gegen Social-Media-Konten und Nachrichten verhängt. Andererseits nehmen die neuen „Büros zur Sicherheit im digitalen Raum und die Bekämpfung von Desinformation“ ihre Arbeit auf.
Organisationen für Meinungsfreiheit und Journalistenverbände weisen darauf hin, dass eine Ausweitung des Umfangs dieser Maßnahmen das Recht auf Information und die Pressefreiheit unter Druck setzen könnte.
Zugangssperren und Inhaftierungen von Journalisten im September
Die im September nacheinander verhängten Zugangssperren sowie die Ermittlungen gegen Journalisten haben die digitalen Freiheiten und die Pressefreiheit in der Türkei erneut in den Mittelpunkt gerückt.
Die Entscheidungen über Zugangssperren betreffen inzwischen ein breites Spektrum – von Berichten über die Fonds-Krise und den Social-Media-Konten von Ökonomen über Journalisten bis hin zu Nichtregierungsorganisationen.
Es wird erwartet, dass diese Entscheidungen auch in der kommenden Zeit weiter diskutiert werden.
No comments