Trotz anhaltender Repressionen gegen kurdische Politiker laufen laut einem Bericht der Nachrichtenwebsite Al-Monitor Sondierungsgespräche zwischen Ankara und der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK). Al-Monitor beruft sich auf ungenannte Quellen, die der türkischen Regierung nahestehen.
Nach fast zehn Jahren ohne Friedensbemühungen scheint Ankara eine Wiederaufnahme des Dialogs mit der PKK in Erwägung zu ziehen. Der Bericht von Al-Monitor deutet darauf hin, dass die Gespräche darauf abzielen, zu verhindern, dass der Iran sich an kurdische Kämpfer wendet, um die Türkei während einer möglichen Eskalation mit Israel zu destabilisieren.
Jüngste öffentliche Gesten wie der Handschlag zwischen Devlet Bahçeli, dem rechtsextremen Führer der Nationalistischen Bewegungspartei (MHP) und einem wichtigen Verbündeten von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, und Mitgliedern der pro-kurdischen Partei der Gleichheit und Demokratie (DEM Partei) während der Eröffnungssitzung des Parlaments haben Spekulationen über mögliche neue Friedensbemühungen ausgelöst.
Bahçeli, der kurdische nationalistische Abgeordnete zuvor als „Terroristen“ und „Schädlinge“ bezeichnete, sich nun so öffentlich an sie wendet, wird als bedeutende Veränderung in der Rhetorik der regierenden Koalition in Ankara angesehen. Die langjährige Position der MHP war es, jegliche kurdische Autonomie abzulehnen und die pro-kurdische DEM Partei zu dämonisieren, da sie diese als politischen Arm der PKK betrachtet – einer Gruppe, die von der Türkei, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als terroristische Organisation eingestuft wird. Dieser Wandel in der Haltung hat Fragen zu Bahçelis Motivation aufgeworfen und ob dies durch politische Kalkulationen getrieben ist, da Erdoğan auf eine dritte Amtszeit im Jahr 2028 blickt oder versucht, kurdische Stimmen für seine Pläne zur Verfassungsänderung zu sichern.
Laut Al-Monitor haben drei regierungsnahe Quellen angegeben, dass derzeit Sondierungsgespräche zwischen türkischen Beamten und Abdullah Öcalan, dem inhaftierten Anführer der PKK, stattfinden.
Zwei dieser Quellen erklärten, dass Öcalan direkt mit der PKK-Führung in den Qandil-Bergen im irakischen Kurdistan kommunizieren durfte. Einer Quelle zufolge forderte Öcalan die PKK auf, über eine Entwaffnung zu diskutieren, doch die Gespräche sollen hitzig geworden sein, als Fragen zum Schicksal der Kämpfer aufkamen. Al-Monitor versuchte PKK-Quellen zu kontaktieren, um diese Informationen zu überprüfen, erhielt jedoch vor der Veröffentlichung des Artikels keine Rückmeldung.
Kurdische Quellen äußern Skepsis gegenüber den Absichten der Regierung. Ahmet Türk, Ko-Bürgermeister von Mardin und ein erfahrener kurdischer Politiker, betonte die Bedeutung eines echten Engagements und wies darauf hin, dass, wenn die Regierung die Gesellschaft nicht auf den Frieden vorbereitet, „nichts gelöst werden kann.“ Türk hob hervor, dass es wichtig sei, die Identität und die Rechte des kurdischen Volkes anzuerkennen, anstatt die Gespräche als taktisches Manöver zu betrachten, um die aktuellen politischen Probleme der Türkei zu lösen. Er forderte außerdem eine inklusive, demokratische Verfassung und betonte, dass ohne einen aufrichtigen Ansatz solche Bemühungen zum Scheitern verurteilt seien.
Trotz der Annäherungsversuche in Richtung Dialog gehen die Repressionen gegen kurdische Politiker im ganzen Land weiter. Am Donnerstag durchsuchte die Polizei das Büro der DEM-Partei in der östlichen Provinz Iğdır und nahm den Provinzvorsitzenden Mehmet Selçuk sowie mehrere andere Parteifunktionäre fest. Die DEM-Partei verurteilte die Verhaftungen als politisch motiviert und bezeichnete sie als Teil einer Strategie, um den „kurdischen politischen Ausdruck zu unterdrücken.“
Unterdessen wurden am Freitag die Ko-Vorsitzenden der pro-kurdischen Demokratischen Regionenpartei (DBP) und der DEM-Partei in Gaziantep bei einer weiteren Verhaftungswelle festgenommen. Mustafa Tuç, Mehmet Özkan und Müslüm Denizhan wurden in Gewahrsam genommen, was Parteimitglieder als Versuch werten, pro-kurdische Parteien einzuschüchtern.
Die türkische Regierung behauptet, dass diese Verhaftungen Teil ihres Kampfes gegen den Terrorismus seien und wirft kurdischen Gruppen vor, das derzeitige Chaos im Nahen Osten für ihre eigenen Ziele nutzen zu wollen. Während Israel über seine Reaktion auf den jüngsten ballistischen Raketenangriff des Iran auf Tel Aviv nachdenkt, hat Ankara Bedenken hinsichtlich einer Ausbreitung der Instabilität geäußert. Die Türkei befürchtet, dass geschwächte iranische Milizen Teheran dazu veranlassen könnten, Abkommen mit der PKK zu schließen und so den Einfluss bewaffneter kurdischer Gruppen an ihren Grenzen zu erweitern. Die Regierung betrachtet präventiven Dialog als einen wesentlichen Schritt, um „ein weiteres Syrien“ zu verhindern, wo das Versäumnis, die kurdische Minderheit frühzeitig einzubinden, zur Bildung von kurdisch kontrollierten Gebieten außerhalb der Kontrolle der Zentralregierung führte.
Die offizielle Darstellung des türkischen Staates, wie sie vom Chefberater des Präsidenten, Mehmet Uçum, vermittelt wurde, bleibt unnachgiebig: „Ich glaube nicht, dass ein Friedensprozess derzeit auf der Tagesordnung steht. Verhandlungen kommen nicht in Frage.“ Stattdessen sprach Uçum davon, die Demokratie in der Türkei zu stärken und sich von der aktuellen Verfassung zu lösen, was als Priorität angesehen wird. Er betonte, dass der Staat nicht mit „Terroristen“ verhandeln werde und dass die Wahrung der geografischen Integrität und der einheitlichen Struktur der Türkei nicht verhandelbar sei.
Diese Bemerkungen spiegeln eine tiefe Spannung in der Herangehensweise der regierenden Koalition wider. Es bleibt die Frage, ob diese neue Geste von Bahçeli und Erdoğans Unterstützung für seinen Verbündeten einen echten Sinneswandel signalisiert oder ob sie rein symbolisch ist – ein Mittel, um Einheit angesichts zunehmender nationalistischer Fragmentierung und regionaler Instabilität vorzutäuschen. Beobachter stellen fest, dass das Wahlbündnis zwischen Erdoğans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) und der MHP seit 2015 die Regierung zu einer hart nationalistischen Haltung geführt hat, was den Verdacht nährt, dass mögliche Friedensbemühungen lediglich als politisches Druckmittel dienen könnten, um andere Ziele zu erreichen.
Diese sich entwickelnde Situation erinnert an den früheren Versuch der Türkei, einen Friedensprozess zu initiieren, der 2015 scheiterte. Damals engagierte sich Erdoğan in Verhandlungen mit Öcalan und seinen syrisch-kurdischen Verbündeten und kündigte eine 10-Punkte-Vereinbarung an, die Reformen vorsah, um die Einschränkungen der kurdischen Identität zu lockern, im Gegenzug für die Entwaffnung der PKK. Der Friedensprozess zerbrach jedoch aufgrund einer Kombination geopolitischer Faktoren, einschließlich der US-Unterstützung für syrisch-kurdische Gruppen im Kampf gegen den Islamischen Staat sowie interner Widerstände seitens des türkischen Militärs und der MHP.
Im Gespräch mit Al-Monitor erklärte Roj Girasun, Mitgründer von Rawest, einem Umfrage- und Forschungsinstitut mit Sitz in Diyarbakır, dass sich die Stimmung unter den Kurden seitdem gewandelt hat. „Die meisten Kurden sehen ihre Zukunft in einer friedlichen demokratischen Politik und nicht im bewaffneten Kampf“, wurde Girasun zitiert. Dennoch bleibt die Sympathie für die PKK und die DEM-Partei miteinander verknüpft, da Familien während des jahrzehntelangen Konflikts Tausende von Angehörigen verloren haben.
Für den Moment ist Bahçelis Händedruck mit den Vertretern der DEM-Partei und sein Aufruf zu „nationaler Einheit und Brüderlichkeit“ eine bemerkenswerte Geste, bleibt jedoch höchst ambivalent. Erdoğan begrüßte Bahçelis Schritt und lobt ihn zur Versöhnung unter den 85 Millionen Bürgern der Türkei. Dennoch beschränkt die Regierung weiterhin öffentliche Proteste, wie die kürzlich abgelehnte Versammlung in Diyarbakır, die geplant war, um das Ende von Öcalans Isolation im Gefängnis zu fordern.
In den kommenden Wochen wird die Welt genau beobachten, ob diese ersten Signale zu sinnvollen Schritten führen, um einen der hartnäckigsten Konflikte der Türkei zu lösen. „Sollte die DEM ihre Karten gut ausspielen und sollte Erdoğan ihnen etwas Konkretes geben, mit dem sie arbeiten können, könnten die Dinge diesmal für die Kurden anders ausgehen“, spekulierte eine der Quellen von Al-Monitor. Doch angesichts anhaltender Festnahmen, restriktiver Politiken und harter Rhetorik bleibt die Skepsis innerhalb der kurdischen Gemeinschaft groß, ob ein echter Friedensprozess tatsächlich auf der Agenda steht oder ob es sich einfach um eine weitere Runde politischer Manöver von Erdoğan handelt, um seine Macht zu sichern.
No comments